Accéder au contenu principal

L'Obs-qualité 01/17: Douille en plastique non conforme aux normes



La non-conformité de cette douille réside dans les spécifications techniques de son matériau plastique qui ne résiste pas à la chaleur dégagée par effet Joule lorsqu’elle est allumée.
Je ne pense pas qu’un fabriquant de bonne foi puisse être content en voyant un tel résultat de son produit. Que dire alors du consommateur ?
La solution pour ce fabricant est simple : il suffit de maîtriser (connaître) les spécifications techniques du plastique à utiliser conformément à la norme adéquate et de passer commande à son fournisseur en faisant référence à ces spécifications. Ce n’est pas tout. Avant de passer à la fabrication, il y a nécessité de contrôler le lot du plastique livré par le fournisseur, en procédant à son échantillonnage et analyse.
Pourquoi de telles anomalies se rencontrent souvent dans les pays du Sud ?
A cause de l’ignorance technique de certains fabricants de bonne foi. A cause de la cupidité d’autres fabricants voulant gagner plus en achetant la matière plastique la moins chère et non conforme. A cause du manque du contrôle manifeste et / ou de la corruption de l’Autorité du contrôle du marché.
Ces anomalies ne doivent pas exister pour de tels produits ayant une incidence grave sur la sécurité. Aux fabricants de maîtriser le processus technique de fabrication de leurs produits et à l’autorité du contrôle d’éliminer du marché les produits non conformes.
Il y a lieu de rappeler qu’en Tunisie et dans le cadre de la mise à niveau engendrée suite à l’ouverture du marché avec l’Union européenne, des milliards de dons et en argent du contribuable ont été consentis par l’Etat, en primes et en formations, au profit des fabricants et des cadres de l’autorité du contrôle.

Après deux décennies de mise à niveau en Tunisie, on ne devrait pas voir sur le marché de telles douilles, fabriquées localement ou importées, ne résistant pas à la chaleur dégagée par effet de Joule et pouvant induire, en conséquence, un incendie.

Monhel

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'Obs-qualité 02/19: Étiquetage du Yaourt - Fruits virtuels, est-ce de l’honnêteté?

Étiquetage  du Yaourt - Fruits virtuels, est-ce de l’honnêteté? Yaourt 1 La question qui importune le consommateur averti, non idiot, est liée à l’image du fruit sur l’emballage: Le fruit est-il réellement présent dans le yaourt? La réponse est négative pour les Yaourts 1, 2, 3 et 4 de cet article. Les intéressés se reconnaîtront. Le goût du fruit dans ces Yaourts provient de l’arôme dont la mention de «saveur» (Noukha) est toujours indiquée tout près de l’image. De tous les fabricants tunisiens dont certains emballages sont présentés dans cet article, aucun ne précise la présence réelle de fruits ou la nature exacte de l’arôme: naturel ou synthétique. En ce qui concerne l’arôme, la norme d’étiquetage le permet. En général, si l’arôme est mentionné sans précision, c’est qu’il est synthétique. Pour l’information, l’arôme synthétique est beaucoup moins cher que l’arôme naturel et cela ne veut pas dire que l’arôme synthétique est dangereux pour la santé (Tout de même, i...